Yenidevir Gazetesi Gündem Tasma skandalında Uras U. ve Nurgül B. için kaç yıl hapis isteniyor?

Tasma skandalında Uras U. ve Nurgül B. için kaç yıl hapis isteniyor?

İstanbul Beyoğlu’nda bir erkeğin bir kadının boynuna kemeri tasma gibi takarak sokakta sürüklediği, “miyavla”, “kadınlar itaat eder” şeklindeki sözlerle yürüttüğü skandal görüntüler Türkiye gündemini sarsmıştı. Sosyal medyada hızla yayılan videonun ardından başlatılan soruşturma tamamlandı ve olayla ilgili hazırlanan iddianame mahkemeye sunuldu.

3 Dakika
Okunma Süresi

İstanbul Beyoğlu’nda bir erkeğin bir kadının boynuna kemeri tasma gibi takarak sokakta sürüklediği, “miyavla”, “kadınlar itaat eder” şeklindeki sözlerle yürüttüğü skandal görüntüler Türkiye gündemini sarsmıştı. Sosyal medyada hızla yayılan videonun ardından başlatılan soruşturma tamamlandı ve olayla ilgili hazırlanan iddianame mahkemeye sunuldu.

İddianamede şüphelilerin Uras U. ve Nurgül B. olduğu belirtilirken, her iki isim için de 1 yıl 10 aydan 7 yıl 10 aya kadar hapis cezası talep edildi. Suçlamalar ağır: Halkı kin ve düşmanlığa alenen tahrik etme.

Savcılık: “Eylem fiziksel ve psikolojik şiddet içeriyor”

Savcılık dosyasında yer alan tespitlere göre şüpheli Uras U., kadının boynuna kemer takarak sokakta yürütürken hakaret içerikli ifadelerle kadınlara yönelik aşağılayıcı söylemlerde bulundu. Olayın bir kurgu olduğu savunulsa da savcılık bu eylemin kadınlara karşı şiddeti normalleştirdiğini ve kamu düzenini tehdit ettiğini vurguladı.

İddianamede, görüntülerin geniş kitlelere ulaştığına dikkat çekilerek, videonun alenen paylaşılması nedeniyle toplumsal algıyı olumsuz etkilediği ve kadınlara yönelik düşmanca tavırları teşvik edebileceği ifade edildi.

Şüphelilerin savunmaları: “Mizah yaptık” – “Mama alabilmek için kabul ettim”

İfadeleri iddianameye yansıyan Uras U., videonun “mizah amaçlı olduğunu”, kadınlara aşağılama kastı taşımadığını iddia etti. Nurgül B. ise olayın tamamen kurgu olduğunu, videoda rol alış nedenini “Kedilerime mama alabilmek için teklifi kabul ettim” sözleriyle açıkladı.

Her iki taraf da suç işleme niyetlerinin bulunmadığını ileri sürerken, savcılık bu savunmaları yeterli görmedi.

Suçlamaların dayanağı ne?

İddianamede iki şüpheli için istenen ceza "zincirleme şekilde halkı kin ve düşmanlığa alenen tahrik etmek" suçu üzerinden talep edildi. Olayın aleni bir şekilde işlenmesi, görüntülerin çok sayıda kişi tarafından izlenmiş olması ve toplumsal etki oluşturma potansiyeli cezanın üst sınırdan değerlendirilmesine gerekçe olarak sunuldu.

Dosya İstanbul Asliye Ceza Mahkemesi’ne gönderilirken, iki şüpheli yakın tarihte hakim karşısına çıkacak.

Sosyal medyada büyük tepki: Kadın örgütleri takipte

Olayın ortaya çıktığı tarihten bu yana çok sayıda birey ve sivil toplum kuruluşu, videoya sert tepki gösterdi. Kadın hakları savunucuları, görüntülerin şiddeti meşrulaştırabileceği, gençler üzerinde olumsuz etki bırakabileceği** uyarısında bulunmuştu.**

Dava sürecinin yakından izleneceği, kararın kadına yönelik şiddet konulu davalarda emsal olabileceği konuşuluyor.

Toplum tepkisi yargı sürecini hızlandırdı

Görüntülerin kısa sürede milyonlarca kişiye ulaşmasının ardından gelen tepkiler soruşturmayı hızlandırdı. Sosyal medyada #TasmaSkandalı türünde etiketler günlerce gündemde kalmış, birçok kullanıcı olayın sadece “kurgu” olarak açıklanmasının kabul edilemez olduğunu savunmuştu.