Süper Lig’in nefes kesen Fenerbahçe - Galatasaray derbisi sonrası en çok konuşulan anlar, hakem kararları ve tartışmalı pozisyonlar oldu. Taraftarlar arasında büyük yankı uyandıran pozisyonlar, beIN Sports’un Trio ekibi tarafından masaya yatırıldı. Eski hakemler Bülent Yıldırım, Bahattin Duran ve Deniz Çoban, hem Fenerbahçe’nin iptal edilen golü hem de Barış Alper Yılmaz’ın penaltı beklediği pozisyonla ilgili hakem Yasin Kol’un kararlarını doğru bulduklarını net ifadelerle dile getirdi.
Trio’nun bu değerlendirmeleri, sosyal medyada farklı yorumlara neden olurken, derbideki hakem performansı yine gündemin merkezine oturdu.
Fenerbahçe'nin iptal edilen golünde elle oynama vurgusu: “VAR kararı isabetli”
dakikada Fenerbahçe'nin ağlara gönderdiği topun ardından gelen VAR müdahalesiyle gol iptal edilmişti. Bu kararın ardından Galatasaray cephesi rahat bir nefes alırken, Fenerbahçe cephesinden tepki yükselmişti. Ancak beIN Trio ekibi, bu pozisyonda elle oynama tespitinin doğru olduğunu söyledi.
Bülent Yıldırım:
“Pozisyonda iki detay var. Edson’un Davinson’a kol teması ve Skriniar’ın topa elle müdahalesi. Skriniar’ın kolu doğal konumda değil. Bu durum net elle oynama ve golün iptali doğru bir karar.”
Bahattin Duran:
“Top uzaktan geliyor ve Skriniar’ın kolu vücudundan açık. Bu doğal bir pozisyon değil. VAR’ın müdahalesi ve hakemin kararı yerinde.”
Deniz Çoban:
“Elle oynama konusunda tereddüt yok. Bu golün geçerli sayılması kurallara aykırı olurdu.”
Trio’nun ortak görüşü, hakem Yasin Kol’un bu pozisyonda hem VAR desteğiyle hem de kurallar çerçevesinde doğru bir karar verdiği yönünde oldu.
Barış Alper’in penaltı beklediği an: “Temas var ama penaltı değil”
Derbinin ilk yarısının son dakikalarında Galatasaraylı Barış Alper Yılmaz’ın ceza sahasında yerde kaldığı pozisyon, penaltı beklentilerini artırsa da hakem devam kararı verdi. Trio yorumcuları, bu kararın da yerinde olduğunu ifade etti.
Bülent Yıldırım:
“Çok küçük bir temas var. Ancak bu temas penaltı gerektirecek düzeyde değil. Hakem oyunu devam ettirerek doğru bir karar verdi.”
Bahattin Duran:
“Kaleci Ederson çok dikkatliydi. Kontrollü bir şekilde çıktı, ellerini yere koydu, yüzünü Barış’tan uzak tuttu. Temas minimal. Penaltı çıkmaz.”
Deniz Çoban:
“Pozisyonu incelediğimde penaltı verilmesi gerektiğini düşünmedim. Hakemin değerlendirmesine katılıyorum.”
90+5’teki temas tartışması: “Faul varsa bile yapan Galatasaraylı oyuncu”
Maçın son anlarında Fenerbahçe’nin atağından önce yaşanan Davinson - Edson teması da gündem yarattı. Bazı Galatasaraylılar pozisyonda faul beklerken, Fenerbahçe cephesi “oyun devam etmeli” görüşündeydi. Trio ekibinin ortak yorumu ise faulün ya hiç olmadığı ya da varsa bile Davinson’un yaptığı yönündeydi.
Bülent Yıldırım:
“Temas var ancak oyun dışı bir müdahale değil. Edson’un hareketi doğal, Davinson pozisyonu engellemek adına rakibin yoluna çıkıyor. Hakemin devam kararı mantıklı.”
Bahattin Duran:
“Eğer bir faul varsa, onu yapan Davinson’dur. Pozisyonda engelleme yapan o.”
Deniz Çoban:
“Kural kitabı çok net: Oyuncunun top oynama mesafesi dışında rakibin ilerlemesini engellemesi ihlaldir. Bu pozisyonda ihlali yapan Davinson’dur.”
Taraftarlar ikiye bölündü: “Hakem doğru karar mı verdi?”
beIN Trio ekibinin yorumları, hakem Yasin Kol’un en kritik anlarda doğru kararlar verdiğini ortaya koysa da, sosyal medya yorumları oldukça farklı. Galatasaraylı taraftarlar, özellikle Barış Alper pozisyonunda penaltı verilmemesini eleştirirken, Fenerbahçeli taraftarlar ise iptal edilen golün VAR tarafından fazla incelendiğini savunuyor.
Her iki taraf için de derbinin hakemi, skordan bağımsız olarak tartışma konusu olmayı sürdürüyor.
