İBB’ye yönelik yolsuzluk davasında tutuksuz sanık Özgür Türkmen, Ekrem İmamoğlu’nun gittiği otelde kameraların bantlanmasına ilişkin suçlamaları reddetti. Türkmen, savcının “Bu bantlama eylemini size birileri talimat mı verdi?” sorusuna, “Hayır. Ben 2022 yılı aralık ayında göreve katıldım. Ben geldiğimde bu uygulama hep yapılıyordu” yanıtını verdi.
İstanbul Büyükşehir Belediyesine (İBB) yönelik yolsuzluk iddiaları kapsamında açılan davanın duruşması, sanık savunmalarıyla devam etti. Duruşmada İBB’de memur olarak görev yapan tutuksuz sanık Özgür Türkmen, İmamoğlu’nun bulunduğu otelde güvenlik kameralarının bantlanmasına ilişkin iddialara cevap verdi.
Türkmen, kamera bantlama işlemini yalnızca bir kez yaptığını ve bunun kasıtlı olmadığını savundu. Kendisine bu konuda herhangi bir talimat verilmediğini söyleyen Türkmen, uygulamanın kendisi göreve başlamadan önce de ekip içerisinde yapıldığını ileri sürdü.
İBB şoförü Emre Manav: “Başkan Bey gelmiştir”
Duruşmada İBB’de şoför olarak görev yapan tutuksuz sanık Emre Manav da savunma yaptı.
Görevinin memur personeli görev yerlerine götürmek ve iş bitiminde evlerine bırakmak olduğunu belirten Manav, olay günü İmamoğlu’nun bulunduğu otele gittiklerini söyledi.
Manav, savunmasında şu ifadeleri kullandı:
"Görevim, memur arkadaşı almak, sonrasında görev yerine gitmek, görev yerlerinden sonra da işimiz bittiğinde evine bırakmaktır. Olay günü de adı geçen otele gitmişizdir. Başkan Bey gelmiştir"
İmamoğlu’nun kıyafetlerini almak üzere kendisine telefon edildiğini anlatan Manav, olayla ilgili bilgisinin bununla sınırlı olduğunu belirtti.
Manav, “Ben de kıyafetlerini yukarıya getirmişimdir. Başkan Bey’in küçük bir yemeği vardı, onu gördüm. Bir de lavaboyu kullandığını gördüm. Sonrasında tekrar araç yerine geri döndüm. Konuyla alakalı bütün durumum budur, beraatımı talep ediyorum” diye konuştu.
“Suç delillerini gizleme gibi bir lüksüm yok”
İBB’de memur olarak görev yapan tutuksuz sanık Özgür Türkmen ise savunmasında, İmamoğlu’nun gittiği oteldeki kameraların bantlanmasına ilişkin suçlamayı kabul etmedi.
KPSS ile memur olduğunu ve geçimini memur maaşıyla sağladığını belirten Türkmen, olay günü otele İmamoğlu’nun kıyafetlerini değiştirmesi amacıyla gittiklerini söyledi.
Türkmen, savunmasında şunları söyledi:
"Suç delillerini gizleme veya değiştirme tarafıma isnat ediliyor. Ben İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlık makamında görev alan bir devlet memuruyum. İddia edildiği gibi suç işleme lüksü olan, suç delillerini gizleme gibi, değiştirme gibi lüksü olan bir durumda değilim. Otelin giriş-çıkış görüntüleri şayet varsa eğer takım elbisesinin girdiğini, Ekrem Başkan’ın oraya yalnız girip çıktığını ve 15 dakika süre kaldığı tespit edilebilir"
Savcı sordu: “Bu kamera bantlama işini sık sık yapar mısınız?”
Duruşma savcısı, Türkmen’e kamera bantlama işlemini sık sık yapıp yapmadığını sordu.
Türkmen bu soruya, “Yok, bir kere bantlama yaptım. Onda da kasti değil, kasıtsız” yanıtını verdi.
Savcının “Bu bantlama eylemini size birileri talimat mı verdi?” sorusuna ise Türkmen, herhangi bir talimat almadığını belirterek şöyle cevap verdi:
"Hayır. Ben 2022 yılı aralık ayında göreve katıldım. Ben geldiğimde bu uygulama hep yapılıyordu"
Türkmen, uygulamanın daha önce İmamoğlu’na ait görüntülerin medyaya servis edilmesinin ardından ekip tarafından başlatıldığını öne sürdü.
Türkmen, “Ekrem Başkan’ın sürekli bütün gittiği yerlerdeki kıyafet değişikliği, bu artık zaruri bir şey. Bu artık standart hale gelmiş tüm projelerde ekip arasında” ifadelerini kullandı.
İmamoğlu hakkında 828 yıldan 2 bin 352 yıla kadar hapis talebi
Öte yandan Ekrem İmamoğlu hakkında yürütülen yolsuzluk soruşturmasının tamamlanmasının ardından 11 Kasım 2025'te 3 bin 809 sayfalık iddianame hazırlanmıştı.
İddianamede örgüt lideri olarak gösterilen İmamoğlu’nun, çeşitli suçlardan 142 eylem nedeniyle 828 yıl 2 aydan 2 bin 352 yıla kadar hapisle cezalandırılması talep ediliyor.
Davadaki duruşmalarda sanıkların savunmalarının alınmasına devam ediliyor.
