Gelinini Öldüren Kayınpeder İlk Kez Hakim Karşısında
2 Temmuz 2025 tarihinde Diyarbakır'ın Bağlar ilçesinde meydana gelen olayda, 44 yaşındaki Sibel Narin Yalçın evinde uğradığı silahlı saldırı sonucu hayatını kaybetmişti. Olayın ardından tutuklanan kayınpeder Nuri Yalçın hakkında hazırlanan iddianame kabul edilerek dava süreci başladı.
Savcılık tarafından hazırlanan iddianamede sanık hakkında "Tasarlayarak öldürme" ve "Kadına karşı kasten öldürme" suçlarından ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası talep edildi.
Torunun İfadesi Dava Dosyasına Girdi
İddianamede yer alan bilgilere göre, küçük torun E.B.Y., olaydan kısa süre önce dedesi Nuri Yalçın'ı elinde tabanca ile dua ederken gördüğünü söyledi. Çocuğun ifadesinde, dedesinin kendisini başka bir odaya götürdüğü ve kısa süre sonra silah sesleri duyduğu belirtildi.
Bu ifade, olayın planlı şekilde gerçekleştirildiği iddialarını güçlendiren unsurlar arasında yer aldı.
Sanık: "Neden Burada Olduğumu Bilmiyorum"
Diyarbakır 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen ilk duruşmada savunma yapan Nuri Yalçın, olaya ilişkin herhangi bir şey hatırlamadığını öne sürdü.
Sanık mahkemede, "Ben buraya neden geldiğimi bilmiyorum. Bir şey hatırlamıyorum. Beni niçin buraya getirdiler bilmiyorum" ifadelerini kullandı.
"Plan Yaparak Gelmiş"
Mahkemede dinlenen maktulün oğlu M.B.Y., olay günü dedesinin kendisini evden uzaklaştırdığını anlatarak yaşananların planlı olduğunu düşündüğünü söyledi.
M.B.Y., ifadesinde dedesinin kendisine amcasının hasta olduğunu söyleyerek evden çıkmasını istediğini, geri döndüğünde ise annesini hayatını kaybetmiş halde bulduğunu anlattı.
Komşunun İfadesi Dikkat Çekti
Tanık olarak dinlenen komşu C.K., olay sonrası sanığın kapısını çaldığını belirterek, Nuri Yalçın'ın kendisine "Sibel'i vurdum" dediğini aktardı.
Komşu ayrıca olay yerine gittiğinde Sibel Narin Yalçın'ı başından vurulmuş halde gördüğünü ve sanığın cinayetin nedenini "namus meselesi" olarak açıkladığını ifade etti.
Mahkemeden Yeni Kararlar
Duruşmada müşteki avukatları tarafından çeşitli talepler mahkemeye sunuldu. Mahkeme heyeti, sanığın tutukluluk halinin devamına karar verirken, akıl sağlığının yerinde olup olmadığının belirlenmesi amacıyla rapor alınmasına hükmetti.
Ayrıca olayla ilgili bazı iddiaların aydınlatılması amacıyla Adli Tıp Kurumu'ndan ek inceleme talep edildi.
Dava 2 Ekim'e Ertelendi
Diyarbakır 3. Ağır Ceza Mahkemesi, eksik hususların tamamlanması ve istenen raporların dosyaya eklenmesi için duruşmayı 2 Ekim tarihine erteledi.
Kamuoyunda geniş yankı uyandıran davanın önümüzdeki duruşmalarında yeni detayların ortaya çıkması bekleniyor.