Bursa Nilüfer ilçesinde yaşanan tartışma, kanlı bir olayla sonuçlandı. Tartıştığı sevgilisi Ertuğrul Karadaşlı’yı öldürmekle suçlanan Simge İvedi hakkında savcı, mütalaasında “kasten öldürme” suçundan müebbet hapis cezası talep etti. Dava, Bursa 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nde devam ediyor.
Olayın Detayları
12 yıldır dini nikahla birlikte olan ve son 2 yıldır ayrı yaşayan Ertuğrul Karadaşlı, 27 Nisan 2025 akşamı görüşmek üzere Nilüfer Çalı Mahallesi’nde bir araya geldiği sırada, Simge İvedi’den gelen mesajı gördü. İddiaya göre, bu mesaj tartışmayı tetikledi ve Simge İvedi, Üçevler Mahallesi’ndeki adrese geldiğinde tartışma şiddetlendi.
Olay sırasında Karadaşlı göğsünden bıçaklanarak ağır yaralandı ve Bursa Uludağ Üniversitesi Hastanesi’ne kaldırıldı. Ancak tüm müdahalelere rağmen kurtarılamadı.
Tanıkların Anlatımları
Olay yerinde bulunan tanıklar, tartışmanın gergin olduğunu ve Simge İvedi’nin Karadaşlı’ya doğru bıçağı sapladığını belirtti. Tanıklardan Sercan B., olay anını şöyle aktardı:
“Simge, ‘Allah belanı versin’ diyerek bıçağı iki eliyle Karadaşlı’nın göğsüne sapladı. Kanı görünce müdahale etmeye çalıştık ancak başarılı olamadık.”
Bir diğer tanık Ferhat D., Simge İvedi’nin kendisini arayarak olaya tanık olmasını istediğini belirtti. Olay sırasında Karadaşlı’nın bıçağı kendi kendine sapladığını iddia eden Simge İvedi’nin ifadesi ise mahkeme sürecinde tartışma konusu oldu.
Simge İvedi’nin Savunması
Duruşmada söz alan Simge İvedi, üzerine atılan suçlamaları reddetti ve şu ifadeleri kullandı:
“Üzerime atılı suçlamaları ve tanıkların beyanlarını kabul etmiyorum. Adalete güveniyorum ve tahliyemi talep ediyorum.”
Savcının Mütalaası ve Dava Süreci
Savcı, Simge İvedi’nin “kasten öldürme” suçundan müebbet hapis cezasıyla cezalandırılmasını talep etti. Mahkeme, sanık avukatının ek süre talebini kabul etti ve Simge İvedi’nin tutukluluk halinin devamına karar verdi. Duruşma ileri bir tarihe ertelendi.
Olayın Sosyal ve Hukuki Yansımaları
Bursa’daki bu cinayet, ilişkilerdeki şiddet ve çatışmaların ne kadar ölümcül sonuçlar doğurabileceğini gözler önüne seriyor. Olay, toplumsal farkındalık yaratırken, hukuki süreçte de “kasten öldürme” davalarında delil ve tanık ifadelerinin önemini bir kez daha ortaya koyuyor.
