2026-2027 yıllarını kapsayan memur ve emekli zamlarına dair yapılan başvuru Anayasa Mahkemesi’nden döndü. AYM, zam oranlarının düşük olduğu gerekçesiyle yapılan iptal talebini kabul etmedi. Karar, milyonlarca kişide büyük hayal kırıklığı yarattı.
Anayasa Mahkemesi'nden milyonları ilgilendiren kritik karar
Anayasa Mahkemesi (AYM), kamuoyunda büyük yankı uyandıran memur ve emekli zamlarıyla ilgili yapılan itirazı sonuçlandırdı. Yargıtay 7. Ceza Dairesi Onursal Üyesi Seyfettin Çilesiz’in açtığı davada, hükümetin belirlediği zam oranlarının düşük olduğu ve vatandaşları yoksullaştırdığı gerekçesiyle Kamu Hakem Kurulu kararının iptali talep edilmişti.
Ancak AYM, bu başvuruyu değerlendirdi ve zamların yürütmesinin durdurulmasına gerek olmadığına hükmetti. Mahkeme kararında, yoksulluğun "kişinin maddi ve manevi bütünlüğüne doğrudan tehdit oluşturmadığını" ifade etti. Böylece yüzde 18,8 oranındaki toplu sözleşme zammı geçerliliğini korudu.
2026-2027 zam oranları değişmeyecek
Kamu Hakem Kurulu tarafından belirlenen oranlara göre memur ve memur emeklileri, 2026'nın ilk yarısında yüzde 11, ikinci yarısında ise yüzde 7 oranında maaş artışı alacak. 2027 yılı için ise ilk 6 ayda yüzde 5, yılın ikinci yarısında ise yüzde 4 zam yapılması öngörülüyor.
Bu zamlar dışında oluşabilecek enflasyon farkları da maaşlara yansıtılacak. Ancak gerek sendikalar gerekse birçok kamu çalışanı, bu oranların artan yaşam maliyetleri karşısında yetersiz kaldığını savunuyor.
Taban aylıklara 1000 TL ek ödeme geliyor
AYM’nin ret kararı sonrası geçerli olacak zam paketinde bazı ek düzenlemeler de yer alıyor. 2026’nın ilk 6 ayı için memur ve memur emeklilerinin taban aylıklarına 1000 TL ilave ödeme yapılacak.
Ayrıca, yabancı dil tazminatı alan kamu görevlilerinin göstergeleri 100 puan artırılarak yeniden hesaplanacak. Güvenlik ve koruma görevlileri için ise resmi ve dini bayramlarda çalışmaları durumunda fazla mesai ücretleri 3 katı olarak ödenecek.
“Yoksulluk tehdit değil” ifadesi tepki çekti
AYM’nin gerekçeli kararında yer alan “yoksulluğun bireyin bütünlüğüne ciddi bir tehdit oluşturmadığı” ifadesi kamuoyunda tepkilere neden oldu. Sosyal medyada çok sayıda kullanıcı, bu ifadeyi “hayattan kopuk” buldu ve mahkemenin ekonomik gerçekleri görmezden geldiğini savundu.
Birçok kamu çalışanı ve emekli, halihazırda geçim sıkıntısı yaşadıklarını ve bu zam oranlarının beklentilerin çok altında olduğunu belirtti.
Enflasyon beklentisi yüzde 20, zam oranı 18,8
Yapılan itirazın temelinde ise hükümetin 2026 yılı için belirlediği resmi enflasyon beklentisinin yüzde 20 olması yer alıyordu. Buna rağmen memur ve emeklilere toplamda yüzde 18,8 oranında zam verilmesi, “reel olarak maaşlar eriyor” yorumlarına neden olmuştu.
Seyfettin Çilesiz’in başvurusunda bu dengesizlik özellikle vurgulanmış ve kararın “iptal ve yürütmenin durdurulması” talep edilmişti. Ancak AYM, bu farkın temel bir hak ihlali oluşturmadığını belirtti.
