Duruşmayı takip etmek üzere siyasi isimler, milletvekilleri ve İmamoğlu’nun ailesi de salonda hazır bulundu. Duruşma sırasında Halk TV’ye kayyım atanması kararına tepki gösteren izleyiciler, “özgür basın susturulamaz” sloganı attı.
Ekrem İmamoğlu Davasında 34. Gün: Savunma Süreci Başladı
Ekrem İmamoğlu Çıkar Amaçlı Suç Örgütü davasının ikinci duruşmasının 34. gününde, tutuklu sanık Ekrem İmamoğlu’nun savunmasının alınmasına geçildi. İddianamede “örgüt lideri” olarak tanımlanan İmamoğlu, savunmasını yapmak üzere sanık kürsüsüne geldi.
Yargılamanın bu aşaması, davanın öne çıkan gelişmeleri arasında yer aldı. İmamoğlu’nun mahkeme huzurundaki savunmasının dört gün sürmesinin beklendiği bildirildi.
Duruşmada kimlik tespitleri sırasında aylık gelirine ilişkin soruya yanıt veren İmamoğlu, gelirinin 250-300 bin TL olduğunu belirtti.
Duruşmayı İmamoğlu’nun Ailesi ve Siyasi İsimler Takip Etti
Davanın 34. celsesinde salonda siyasi isimler, milletvekilleri, İmamoğlu’nun aile üyeleri ve çok sayıda izleyici bulundu.
Duruşmaya katılanlar arasında Yeni Parti Genel Başkanı Özgür Özel, bazı Yeni Parti milletvekilleri, Ekrem İmamoğlu’nun annesi Havva İmamoğlu, babası Hasan İmamoğlu, eşi Dilek İmamoğlu ve oğlu Selim İmamoğlu yer aldı.
Ailenin ve siyasi temsilcilerin duruşmayı takip etmesi, davaya yönelik kamuoyu ilgisinin duruşma salonuna da yansıyan unsurları arasında yer aldı.
Duruşma Salonunda “Özgür Basın Susturulamaz” Sloganları
Duruşma sırasında salondaki izleyiciler, Halk TV’ye kayyım atanması kararına tepki gösterdi. Bazı izleyiciler, “özgür basın susturulamaz” sloganını attı.
Duruşmada yaşanan bu gelişme, yargılama sürecinin yanı sıra medya özgürlüğü tartışmalarının da salonda gündeme geldiğini gösterdi.
Ekrem İmamoğlu’nun Savunması Dört Gün Sürecek
Davanın 34. gününde başlayan savunma sürecinin dört gün sürmesinin beklendiği öğrenildi. İmamoğlu’nun savunmasında hangi konulara değineceği ve duruşmanın ilerleyen günlerinde hangi gelişmelerin yaşanacağı takip ediliyor.
Davanın bu aşamasında aktarılan bilgiler, duruşmada yaşanan gelişmeler ve sanığın kimlik tespiti sırasında verdiği beyanlarla sınırlı. İddianamede yer alan suçlamalar, yargılama sürecindeki iddiaları ifade ediyor; bunlar kesinleşmiş mahkûmiyet kararı olarak değerlendirilmemeli.
